חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 25454-06-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
25454-06-10
25.1.2012
בפני :
מירב בן-ארי

- נגד -
:
בותינה קאסם
עו"ד מצארוה וג'די
:
1. שביטה מיסאן
2. הוניגמן ובניו בע"מ

עו"ד אסף בן משה
עו"ד משה קפלנסקי
פסק-דין

1.         תביעת כספית בגין נזקי גוף שאירעו לתובעת, ילידת 1974, בתאונת עבודה מיום 22.5.08, עת נפלה מסולם.

            הצדדים חלוקים הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק.

נסיבות ואחריות

העדויות

עדות התובעת

2.         התובעת העידה כי החל מחודש 2/08 ועד למועד התאונה, עבדה בחנות של הנתבעת 2 (להלן: הוניגמן, החנות) באמצעות חברת כוח אדם שבבעלותה של הנתבעת 1 (להלן: המגזר, שביטה). התובעת קיבלה הוראות ממנהלת העבודה של החנות, לי.

            ביום התאונה, בשעה 21:30 לערך, התובעת התבקשה על ידי לי לסדר בגדים במדפים. כדי להגיע למדפים היה עליה לעלות על סולם.

התובעת עלתה על הסולם לצורך סידור בגדים, החליקה ונפלה. בלשונה של התובעת: "כאשר הייתי על הסולם החלקתי ונפלתי" (סעיף 7 לתצהירה).

            התובעת ציינה כי מדובר בסולם גבוה, המגיע עד לגג מחסן החנות, וצמוד למדפי הבגדים. כן ציינה שכאשר עלתה על הסולם, היא בדרך כלל תפסה אותו ביד שמאל וסידרה את הבגדים ביד ימין.

            התובעת צעקה כאשר נפלה, ואז נכנסו למקום לי, וכן עובדת נוספת בשם שירין.

            התובעת טענה כי לא ניתנה לה הדרכה כיצד לבצע את העבודה, והיא לא הוזהרה מפני נפילה מסולם.

            בחקירתה הנגדית, התובעת טענה כי עובר לאירוע התאונה, מעולם לא עלתה על סולם (עמ' 14 ש' 17). עוד טענה כי הסולם "זז", וכתוצאה מכך נפלה (עמ' 15 ש' 22).

עדותה של שביטה מיסאן

3.         שביטה הייתה הבעלים של חברת המגזר במועדים הרלבנטיים לתובענה.

            שביטה ציינה כי לא ראתה את הסולם ממנו התובעת נפלה, והתובעת לא דיווחה למגזר על נהלי עבודה לקויים או על סולם מסוכן. עוד ציינה כי העבודה שהתובעת נשלחה לבצע הייתה עבודה פשוטה, הכוללת מכירת בגדים וקיפולם. 

עדותו של זאב מנצור     

4.         מנצור משמש כסמנכ"ל תפעול של הוניגמן.

            מנצור העיד כי במחסן החנות היה סולם קבוע, שהשלב האחרון בו הוא בגובה של 2.16 מ'. בחקירתו הנגדית אישר כי ראה את הסולם עצמו (עמ' 24 ש' 13).

            הסולם, לפי עדותו, הוא בעל תו תקן אירופאי וקיים חספוס בכל אחד משלביו, למניעת החלקה. עוד העיד כי הסולם מעוגן בחיבור של קבע למדפי האחסון באמצעות מסילה אשר מאפשרת הזזת הסולם בצורה אופקית לרוחב מדפי האחסון. מנצור העיד כי ההתקן המצמיד את הסולם למדף מאפשר הזזה לצדדים אך אינו מאפשר ניתוקו מהמדף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>